Allerdings wird Schweden, ein Land, das die Pandemie anders gehandhabt hat als die meisten anderen Länder auf der Welt, für seine lockeren Beschränkungen und das Fehlen von Abriegelungen (,Lockdowns’) getadelt, selbst wenn die Daten darauf hindeuten, dass ihre Weigerung, ein vollständiges Herabfahren seiner Gesellschaft durchzuführen, vielleicht doch der beste Ansatz war.
Tegnell erklärte, die Schließung von Schulen war während der Pandemie ebenfalls unnötig, und die Wissenschaftler des Institut Pasteur in Frankreich stellten in der Tat fest, dass es in Grundschulen keine signifikante Übertragung von COVID-19 gab, weder unter den Schülern noch von den Schülern zu den Lehrern.(16)
„Die Studie bestätigte auch, dass jüngere Kinder, die mit dem neuartigen Coronavirus infiziert sind, in der Regel keine oder nur geringfügige Symptome entwickeln, die zu einem Versagen bei der Diagnose des Virus führen können“, fügte Studienautor Bruno Hoen hinzu.(17)
Währenddessen Schweden seine Bürger zu sozialer Distanzierung ermutigt hat, ist der Gebrauch von Masken eine andere Geschichte, und Tegnell hat erklärt, dass es wenig Beweise für Effekte durch das Tragen von Gesichtsmasken gibt.(18)
..
Insgesamt, so Ioannidis, seien die mathematischen Modelle, die vorhersagten, dass Krankenhäuser von COVID-19-Patienten überrannt werden würden, „astronomisch falsch“, und obwohl eine Handvoll US-Krankenhäuser unter Stress gerieten, wurden keine Gesundheitssysteme überfordert.
„Es ergibt keinen Unterschied, ob jeder in deinem Team eine Maske trägt; es ergibt keinen Unterschied, ob einer eine Maske trägt und andere nicht. Eine Maske zu tragen oder sich in einer Umgebung zu befinden, in der Masken getragen werden oder nicht, es gibt keinen Unterschied in Bezug auf dein Risiko, sich mit der viralen Atemwegserkrankung zu infizieren.
Es gibt keine Verringerung, Punkt. Es gibt keine Ausnahmen. Bei allen Studien, die tabellarisch erfasst, angeschaut und veröffentlicht wurden, konnte ich keine Ausnahmen finden, wenn du dich auf verifizierte Ergebnisse beschränkst“Noch Ende Juni 2020 zählte die Weltgesundheitsorganisation Schweden zu den europäischen Ländern, in denen die Gefahr eines Wiederauflebens von COVID-19 besteht. Die Warnung basierte auf WHO-Daten, wonach in Schweden in den vergangenen 14 Tagen 155 Infektionen pro 100.000 Einwohner aufgetreten waren, eine höhere Rate als in den meisten europäischen Ländern.(25)
Tegnell jedoch sagte, dies sei eine „totale Fehlinterpretation der Daten“, und die WHO verwechsle Schweden mit Ländern, die erst am Anfang ihrer Epidemien stehen. Stattdessen ist jeglicher Anstieg der Infektionen wahrscheinlich auf die Zunahme von Tests zurückzuführen, sagte Tegnell und fügte hinzu: „Sie haben uns nicht gefragt. Die Zahl der Einweisungen auf die Intensivstation ist auf einem sehr niedrigen Niveau, und sogar die Todesfälle gehen allmählich zurück“, sagte Tegnell. 26
Photo ( Ausschnitt ) by Vicente Viana Martínez from Pexels
Lesen auf transinformation.net
Ein echt starker Beitrag nach dem jedem eigentlich klar geworden sein müsste, dass der Lockdown keine medizinische Grundlage hatte! Die Akteure, sprich Veranstalter des Lockdown, sind nur auf eines fixiert: Den Lockdown durchzusetzen. Dafür ändert man kurzerhand Wikipediaeinträge, streicht die 'Kochschen Postulate' und beruft sich dann auf eine Studie, die hier schnell zerpflückt wird und sich in doppeltem Sinne als 'FAKE' erweist!