Gleich drei Impfstoffe im Vergleich in einem Interview! Der Heilpraktiker Jörg Rinne nimmt uns mit auf eine spannende Reise der freien Forschung und lässt uns durch sein Dunkelfeld-Mikroskop hindurch blicken. Wir fragen uns alle warum diese merkwürdigen rasierklingenartigen Objekte nicht in der breiten medizinischen Öffentlichkeit diskutiert werden? Wo sind die Elite-Universitäten oder unsere top Wissenschaftler? Entweder sind sie blind oder aber haben die Hose voll und machen den Mund nicht auf. In jedem Fall ist es ein Armutszeugnis und einer weiterer Beweis dafür, dass wir unsere Gesundheit weitestgehend selbst in die Hand nehmen müssen. Es lohnt sich auf jeden Fall bis zum Schluß dran zu bleiben, denn wir reden auch noch über den aktuellen Zustand in der Pflege in Deutschland. Zitat nuoflix.de Siehe auch unten..
Auch sehr interessant:
Dr. Noak behauptete, dass die rasierklingenartigen Körper im Impfstoff künstliche Objekte aus Graphenoxyd sind. Er war Experte für Graphenoxyd. Kurz nach Veröffentlichung dieses Videos verstarb er, seine Partnerin glaubt, dass er.. hören Sie selbst unten auf der Seite.
Sehr gut: Hier werden die Fakten benannt! Ein 10-Minuten-Video das Klarheit gibt!
Ein paar rationale Argumente von Sahra Wagenknecht die Aufzeigen, dass die Drohungen der Politiker zur Zwangsimpfung jeglicher wissenschaftlichen Grundlage entbehren! Sie begründet Ihre Argumente mit den offiziellen Statistiken des Robert Koch Instituts ( RKI ). Man fragt sich nach diesem Beitrag, wie es denn sein kann, dass Politiker "dahin phantasierte Realitäten" als Begründung für einen so dramatischen Akt der Einschränkung der Grundrechte durch eine Zwangsimpfung nehmen können?
Die Antwort: Wir haben keine freien und kritischen Medien mehr sonder nur noch "Regierungs-Propaganda-Medien" und der "normale Mensch auf der Straße" scheint durch die ständigen, gehirnwäscheartigen Wiederholungen der Medien alles, auch das Absurdeste, zu glauben.
"Die Omikron-Welle scheint bald ihren Höhepunkt zu erreichen. Und weiterhin wird über die Einführung einer allgemeinen Impfpflicht diskutiert, am Mittwoch gab es dazu die erste Orientierungsdebatte im Bundestag. Mit den wichtigsten Argumenten der Befürworter setze ich mich in dieser Wochenschau auseinander: Ist die Impfquote in Deutschland wirklich so niedrig? Geht von Ungeimpften tatsächlich eine größere Gefahr für andere aus als von Geimpften? Wie lange schützt die Impfung vor einem schweren Krankheitsverlauf und was ist, wenn es im Herbst tatsächlich neue Mutanten gibt, die jetzt so oft beschworen werden? Und wenn es jetzt nur noch darum geht, eine erneute Überlastung des Gesundheitswesens zu vermeiden: Warum unternimmt die Politik nicht endlich etwas gegen den Pflegenotstand, den es schon vor Corona gab und der sich durch die einrichtungsbezogene Impfpflicht weiter verschärfen wird? Um diese Fragen und warum es gute Gründe gibt, die gegen eine Impfpflicht sprechen, geht es in meinem Video der Woche." Zitat YouTube
"Still und heimlich hat das Robert Koch-Institut den Genesenen-Status von vorher 180 Tage auf nun 3 Monate verkürzt. Der Gesundheitsminister Karl Lauterbach behauptete das der Genesenen-Status „sehr umfänglich schützt“. BILD-Meinungschef, Filipp Piatov, meint dazu, dass man diese Änderung dem Expertenrat zuteilen sollte. Zudem scheint das RKI ihre Entscheidung aufgrund politischer Gründe getroffen zu haben. Ist es die Einleitung zu einer allgemeinen Impfpflicht? Obwohl es in Deutschland nur wenige Daten aus der Corona-Pandemie hat, werden solche weitreichen Änderungen durchgesetzt. Wie der Immunschutz nach der Impfung hält, müsse durch Studien untersucht werden. Doch auch das ist bis jetzt nicht geschehen. Kaum Daten, kaum Informationen über genaue Zahlen und die Wirkung des Genesenen-Status sind Grundlage für wichtige Entscheidungen, so wirkt es." Zitat BILD-Online
